原始说法
核验首先完整描述“正在被传播的说法是什么”,避免提前把传播内容写成事实。例如“网络流传某截图来自某人”与“某人发布了该截图”是两个完全不同的事实层级。
核验不是给流言盖章,而是把一句话拆成可以检查的部分。我们明确区分原始说法、公开信息、媒体报道、当事方回应和编辑结论。
核验首先完整描述“正在被传播的说法是什么”,避免提前把传播内容写成事实。例如“网络流传某截图来自某人”与“某人发布了该截图”是两个完全不同的事实层级。
寻找最早可定位的公开来源,确认链接、账号、时间范围和是否存在删改。二次截图只能证明截图正在传播,不能单独证明截图内容、发布主体或截取范围真实。
公开资料包括正式公告、原始页面、公开采访、规则文本、当事方可确认回应等。资料之间若存在冲突,不隐藏差异,而是标注各自来源和能够支持的范围。
核验可以从来源、时间、上下文、版本和交叉资料五个方向进行。每一步都说明依据,不以“常识觉得”“网友都说”替代证据,也不把编辑推测写进事实段落。
统一使用六种状态:公开资料支持、部分信息可确认、目前缺乏依据、信息已经变化、表达存在误导、仍待进一步核实。状态只反映现有资料,不承诺永远不变。
信息缺口必须被明确写出来:缺原始链接、缺完整上下文、缺可靠时间、缺可确认回应,或资料之间尚未能相互支持。诚实说明缺口比用强烈措辞制造确定性更重要。
常见误读包括把“回应”当作“证实”、把“高热度”当作“可靠”、把“片段可见”当作“完整经过”、把“旧规则”当作“当前规则”。核验会逐项拆开这些混淆。
新公开资料出现后,核验结论可以更新。若原有表达不再准确,应标注“信息已经变化”或发布更正,而不是隐藏旧结论。后续情况始终以可靠公开来源为准。
核验只能基于当前可获得的可靠公开资料。无法接触私人记录、内部系统或未公开证据时,不会假装掌握这些信息;结论状态随资料变化而更新,也不会用“最终真相”暗示已经覆盖所有未知。